Já está disponível, ainda com as mesmas dificuldades, a Edição 878, com "A inversão da curva de juros" (assunto da semana e mais um "Contando as Ondas", na área de análise técnica, além de algumas verdades e mentiras e boatos.
Em se configurando a seguinte condição descrita no seguinte parágrafo...
"... A Teoria das Ondas, de Elliott, lembra sempre que o noticiário não é a causa verdadeira das tendências dos mercados e sim o reflexo de uma situação já presente: as notícias são pretextos para que sejam acionadas compras e vendas que já estavam maduras para acontecer, devido ao ritmo próprio dos Ciclos, alternando altas e baixas ..."
... seria válido traçar uma retração de FIBONACCI desde o iníco da perna de alta em 2016 até o topo atual ? Em se traçando, uma retração habitual nos níveis 61.8-50% ... daira algo em torno de 85.000 ptos. Faz sentido esperar esse tipo de queda, ainda maior ?
ME desculpe ... ERREI na transcrição até o parágrafo, o qual corrijo abaixo:
"... No Ciclo, o teste da importante resistência segue o padrão habitual para uma fase de ajustes, ou seja, a evolução de duas pernas de baixa com um repique intermediário, este último justamente o momento que parece estar em destaque agora ..."
>>> Em se configurando a seguinte condição descrita nesse parágrafo [corrigido] logo acima... seria válido traçar uma retração de FIBONACCI desde o iníco da perna de alta em 2016 até o topo atual ? Em se traçando, e obtendo uma retração habitual nos níveis 61.8-50% ... daira para o índice descer p/ algo em torno de 75.000 ptos ? Faz sentido esperar esse tipo de queda, ainda maior do que os atuais níveis de 95000 ptos ?
Em se configurando a seguinte condição descrita no seguinte parágrafo...
ResponderExcluir"... A Teoria das Ondas, de Elliott, lembra sempre que o noticiário não é a causa verdadeira das tendências dos mercados e sim o reflexo de uma situação já presente: as notícias são pretextos para que sejam acionadas compras e vendas que já estavam maduras para acontecer, devido ao ritmo próprio dos Ciclos, alternando altas e baixas ..."
... seria válido traçar uma retração de FIBONACCI desde o iníco da perna de alta em 2016 até o topo atual ? Em se traçando, uma retração habitual nos níveis 61.8-50% ... daira algo em torno de 85.000 ptos. Faz sentido esperar esse tipo de queda, ainda maior ?
Eu quis dizer 75.000 ptos, e não 85 mil.
ResponderExcluirME desculpe ... ERREI na transcrição até o parágrafo, o qual corrijo abaixo:
ResponderExcluir"... No Ciclo, o teste da importante resistência segue o padrão habitual para uma fase de ajustes, ou seja, a evolução de duas pernas de baixa com um repique intermediário, este último justamente o momento que parece estar em destaque agora ..."
>>> Em se configurando a seguinte condição descrita nesse parágrafo [corrigido] logo acima... seria válido traçar uma retração de FIBONACCI desde o iníco da perna de alta em 2016 até o topo atual ? Em se traçando, e obtendo uma retração habitual nos níveis 61.8-50% ... daira para o índice descer p/ algo em torno de 75.000 ptos ? Faz sentido esperar esse tipo de queda, ainda maior do que os atuais níveis de 95000 ptos ?